中国消费者协会:一半 - 智能门锁解锁方法应尽

发布时间:2023-03-01 08:36 阅读次数:

  CCTV北京5月6日(记者Sun Bingjie)随着智能家居的概念变得更热,近年来越来越多的家庭开始选择智能家居产品。与传统的门锁相比,选择方便的智能门锁已成为一种新趋势。根据调查统计数据,截至2017年,有2,000多个国内智能门锁,市场规模达到100亿元人民币。作为家庭的第一个安全保证,智能门锁产品的安全性和稳定性吸引了消费者的广泛关注。中国消费者协会(以下简称“中国消费者协会”)最近与四川省消费者权利委员会结合使用,消费者委员会对29个主流智能门锁产品进行了比较测试。结果表明,示例密码中有48.3%开放了安全风险,而50%的样本指纹识别识别则打开了安全风险。安全风险,需要改进解锁方法的安全性。

  根据中国消费者协会负责的相关人员的说法,该比较测试的29个智能门锁样品都是对消费者和品牌知名度的高度关注和品牌知名度的产品。工作人员的工作人员模拟普通消费者从在线和离线购买,涵盖了众所周知的品牌,例如Gute,de Siman,Green Mi,TCL等。从信息技术安全性,机械安全性,电池安全性等方面。,样品锁已经过全面测试。所有安全性能。

  电磁误差喷射(小黑匣子攻击)测试结果“√”表明未打开样品锁,ד表示打开样品锁。 (中国消费者协会的照片认罪)

  几秒钟内“小黑匣子”打开智能门锁而不会慌张

  “小黑匣子攻击”(也称为电磁错误注入技术)是指故障警报,系统锁定,电路损坏和其他现象的现象,如果增加门锁以增强电磁场。最近关于“小黑匣子第二智能门锁”的谣言非常自大。为了验证这一谣言,中国消费者协会在主流网络平台和离线物理商店进行了比较测试。测试“小黑匣子”攻击。

  测试结果表明,28个样本小黑匣子攻击后门锁没有打开。只有一个在线购买的样品被称为“亚洲”,并以证明产品模型标记的样品受到小黑匣子的攻击。然后打开。

  在这方面,中国消费者协会负责的相关人员表示,只要您选择使用常规品牌产品,消费者就无需在几秒钟内恐慌。

  解锁方法的安全性需要提高

  目前,市场上智能门锁的解锁方法通常包括三种类型:指纹解锁,密码解锁和身份证解锁。通过测试,在29个样本中,有48.3%的示例密码打开了安全性的风险,50%的样本指纹识别识别安全风险,而85.7%的示例信息识别卡中有85.7%的人打开了风险。

  如何提高解锁方法的安全性,在回应这个问题的情况下,中国消费者协会负责的相关人员指出,通过样本制造企业的反馈,中国消费者协会认为,信息识别卡可以有效地加密解决信息识别卡的安全问题;升级可以解决密码和指纹识别问题。

  随着消费者对个人信息的保护越来越关注,中国消费者协会还测试了这次样本的信息安全性,包括4个项目,包括信息泄漏,身份身份身份,权限控制和数据传输安全性。测试后,授权功能,存储和查询功能,29个示例锁的非法操作警报功能没有问题,并且可以自信地使用。

  需要加强样品锁防御和警报损坏的功能

  根据国家强制性标准GB21556-2008的要求,“锁定安全技术条件”,在正弦振动,撞击和下降测试后仍可以正常使用它。测试28个样品后,可以正常打开。只有一个标准称为品牌“ Kimi”样品。冲击测试后,键盘灯会不断闪烁,无法正常使用。

  “按照国家强制性标准GB21556-2008的要求,“锁安全技术条件”,智能门锁的使用寿命不应少于3,000次。每天计算10次,只有300天,显然无法满足因此,负责消费的人说,该测试的测试次数特别增加了10,000倍,而29个样本的使用寿命达到10,000倍,这比国家高得多标准。

  但是,值得注意的是,根据国家强制性标准GB21556-2008的要求,“锁安全一般技术条件”,当不断实施误解和保护表面保护表面的损害时,它应该自动发出声音或灯光警报说明或警报信号。测试后,只有29个样本中只有15个可以发出警报信号,并且需要加强警报性能。

  鉴于上述测试结果,中国消费者协会提示消费者在购买智能门锁时试图通过常规频道购买常规品牌智能门锁。当在E -Commerce平台上购买时,官方的旗舰店更值得信赖。

  在产品选择方面,您应该尝试尽可能选择品牌智能门锁产品。不要故意采用更多解锁方法。一般而言,解锁方法越多,潜在风险就越大。 In addition, when choosing a smart door lock with emergency unlocking function, at least one emergency lock key is kept on a safe place other than home, and at the same time use the key shape to determine the type of emergency lock core.它很低,不建议选择。

  根据缺乏此比较测试的结果,中国消费者协会建议,相关部门应尽快介绍智能门锁的产品标准,以指导企业生产,敦促企业提高质量和升级,并规范市场秩序;相关企业应比较此比较测试的比较测试。结果,尽快完成问题产品的纠正,以确保消费者个人财产的安全。

  报告/反馈

在线客服 联系方式 二维码

电话

400-888-8888

扫一扫,关注我们